Приговор от 3 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

03 марта 2017 года г. Белая Калитва

Мировой судья судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области Замковой Д.Ю., временно исполняющий на основании постановления Председателя Белокалитвинского городского суда Ростовской области обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области,

при секретаре Пышьевой О.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Синельникова А.В.

подсудимого ФИО1 1

с участием защитника - адвоката Васютина СВ. представившего ордер <НОМЕР> от 03.03.2017 года и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>

потерпевшей <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Установил:

ФИО1 1 обвиняется в том, что 16.10.2016 года примерно в 21 час 50 минут находился в прихожей комнате дома <НОМЕР> по адресу - <АДРЕС>, где в ходе ссоры нанес сожительнице <ФИО2> множественные удары руками по лицу причиняя ей физическую боль.

В результате действий ФИО1 <ФИО2> были причинены телесные повреждения, а так же физическая боль.

Защитник адвокат Васютин СВ. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с декриминализацией преступности деяния.

ФИО1,потерпевшая <ФИО2> не возражали против

прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель так же не возражал против прекращения уголовного дела

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию отсутствия в его деянии состава преступления, в связи с устранением новым уголовным законом преступности и наказуемости этого деяния.

В соответствии со ст. 4 УПК РФ, при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ.

В соответствии с положениями Уголовного кодекса РФ (в редакции 07.02.2017 года) «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации») нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц исключено из составов преступлений, т.е. преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В силу требований п.2 ч.1, ч.2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию отсутствия в деянии состава преступления, в случае, когда до вступления
приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Как следует из положений ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 части первой, в части второй ст.24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и уголовного преследования в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Мировой судья Д.Ю. Замковой