Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-373/2025Судебный участок № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара - Административное правонарушение УИД 23 MS0030-01-2025-001454-95 Дело <НОМЕР> <ДАТА> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС><ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Партизан, д. 567 Б, рассмотрев административный материал, поступивший УМВД России по г. <АДРЕС> материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС> Буйнакский с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 15, кв. 2, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, <ФИО2> не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (поведение не соответствует обстановке) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 04 часов 47 минут <ФИО2>, двигаясь по улице Калинина д. 350/5 в городе <АДРЕС>, управлял автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и не выполнил законного требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание <ФИО2> доставлен сотрудниками полиции, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать. Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО2> установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 909493 от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 285968 от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 МО 288035 от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ОЕ 471728 от <ДАТА4>, показаниями прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства 23 ТЮ 122992 от <ДАТА4>, протоколом о доставлении 23 ЕМ 276972 от <ДАТА4>, протоколом КК <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА4>. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности согласно ст. 4.5 КоАП РФ не истек. С учетом изложенного, суд считает необходимым привлечь <ФИО2> к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного наказания исчислять с <ДАТА> с 07 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка 30 ЗВО г. <АДРЕС> в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС><ФИО1> Судьи дела:Денисенко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |