Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-521/2017

Решение по административному делу

Дело № 5 - 521/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2017 года город Орел


И.о. Мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Орла Соловьева З.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Киселева Р. А<ФИО>

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>, директором которого является Киселев Р.А. представило в ИФНС России по г. <АДРЕС><ДАТА3> расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за девять месяцев 2016 года, срок предоставления которых до <ДАТА4>

В судебное заседании Киселев Р.А. не явился, вернулись повестки с отметкой «возврат по истечении срока».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, в отношении Киселева Р.А. в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.230 НК налоговые агенты представляют налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Срок представления расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за девять месяцев 2016 года - <ДАТА4>

Однако расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за девять месяцев 2016 года был представлен только <ДАТА3>.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, что правонарушителем было сделано несвоевременно.

В силу ст. 2.4 Налогового кодекса РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Киселев Р.А., он же обладает правом без доверенности действовать от имени юридического лица.

Таким образом, в действиях должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Киселева Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вина Киселева Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; распечаткой из системы электронного документооборота ИФНС России по г. Орлу, в соответствии с которой следует, что общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставило в ИФНС России по г.Орлу расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за девять месяцев 2016 года - <ДАТА3>, то есть несвоевременно; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Киселева Р.А. не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения в области налогового законодательства впервые, мировой судья считает возможным назначить Киселеву Р.А. административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Киселева Р. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Реквизиты банковского счета для оплаты штрафа в федеральный бюджет: р/с № 401 018 101 000 000 10001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Орловской области БИК 045 402 001 в адрес получателя - УФК по Орловской области для ИФНС России по г. Орлу (ИНН 5752077778), КБК 18211603030016000140, ОКТМО 54701000, КПП 575401001, УИН 0.

Штраф подлежит уплате на реквизиты ИФНС России по г.Орлу, расположенной по адресу : г.Орел, ул. Московское шоссе, д. 119.

Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит представить в судебный участок № 3 Заводского района г. Орла по адресу: г. Орел, ул. Ленина, д.<АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья З.А.<ФИО2>