Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-522/2017

Дело № 5-522/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


07 июля 2017 года мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (Свердловская область, г. Реж, ул. Пушкина, 4), в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бардина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бардин А.А., за которым установлен административный надзор решением суда, <ДАТА3> в период времени с 23 час. 55 мин. до 00 час. 00 мин. не находился по месту своего жительства по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС>, тем самым не исполнил обязанность, возложенную на него решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Свердловской области от <ДАТА4> в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Бардин А.А. вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что находился в сильной степени алкогольного опьянения.

Выслушав Бардина А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Факт совершения Бардиным А.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66Б № 0018901 от <ДАТА5>, в котором отражены изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом врио инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Режевскому району от <ДАТА5>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> с 22 час. 55 мин. до 00 час. 00 мин. по адресу: г. Реж, ул. <АДРЕС> был посещен Бардин А.А., дома не находился; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 13.07.2016; копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Свердловской области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу, на основании которого в отношении Бардина А.А. установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно; копией приговора от <ДАТА7> года; копией справки об освобождении; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района Свердловской области от 26.08.2016 года, вступившего в законную силу, о том, что Бардин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района Свердловской области от 24.03.2017 года, вступившего в законную силу, о том, что Бардин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа; справкой об административных правонарушениях, из которой следует, что сведений об оплате штрафа не имеется, кроме того, Бардин привлекался к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ 10.05.2017 года, назначено наказание в виде обязательных работ; объяснениями Бардина А.А., данными в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Как следует из материалов дела, Бардин А.А. в августе 2016 и в марте 2017 года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1, штрафы не оплатил, в мае 2017 года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, повторность, как квалифицирующий признак состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в данном случае нашел свое подтверждение.

Собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения Бардиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия Бардина А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, сведений о котором суду не представлено, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает возможным назначить Бардину А.А. административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бардина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.


Мировой судья: Голубкова Ю.А.