Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 05-0487/425/2025

Судебный участок № 425 района Хамовники - Административное



Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2025-001127-34

Дело № 5-487/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Москва 28 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы (<...>) Пожиловский В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах.

ФИО1 07 февраля 2025 года в 21 час 00 минут, в районе дома № 4 по Комсомольскому проспекту гор. Москвы управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 127 района Кузьминки города Москвы от 09.09.2016, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2. ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 2 ст. 24.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Ходатайств установленной формы до начала рассмотрения дела от ФИО1 в суд не поступало.

При таких данных, учитывая надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте судебного заседания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена в ходе судебного заседания и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 0304776 от 08 апреля 2025 года;

- рапортом инспектора 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по гор. Москве;

- постановлением 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по гор. Москве № 18810077230032225210 от 27.02.2025, согласно которому ФИО1 27 февраля 2025 года по адресу: <...> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 127 района Кузьминки города Москвы от 09.09.2016, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 18 октября 2016 года;

- справкой 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по гор. Москве, согласно которой ФИО1 лишен права управления транспортными средствами по постановлению, вступившему в законную силу 18.10.2016. Согласно информационной системе «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение не сдавал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался, в связи с чем исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами приостановлено;

- карточкой операции с водительским удостоверением.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Имеющиеся в деле документы составлены полномочными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ полностью доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 18), что признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, при назначении ФИО1 вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 425 района Хамовники гор. Москвы по адресу: <...>, или направлено на адрес электронной почты: mirsud425@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа:

УФК по гор. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Москве (5 СБ);

л/с № <***>; ИНН: <***>; КПП: 770731005;

Расчетный счет: <***>;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988;

ОКТМО: 45383000; КБК: 18811601123010001140; УИН:18810477255050004225.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.В. Пожиловский



Судьи дела:

Пожиловский В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ