Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 05-0443/167/2025Судебный участок № 167 района Северное Тушино - Административное правонарушение <...> 25 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 167 района Северное Тушино г. Москвы Голубева Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Мозаика интерьеров» (адрес: <...>/2) ФИО1, ** года рождения, уроженки **, **, проживающего по адресу: **, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «Мозаика интерьеров», расположенного по адресу: <...>/2, в нарушение п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» несвоевременно представил в территориальный орган ОСФР по г. Москве и Московской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях (форма ЕФС-1) за 9 месяцев 2024 года, срок представления которых не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, то есть не позднее 25 октября 2024 года. Фактически сведения предоставлены – 07.01.2025. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка возвращена в судебный участок за истечением срока хранения в отделении почтовой связи, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, не установлено. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Учитывая правовую позицию Пленума ВС РФ, а также принимая во внимание, что судом приняты меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 925230 от 07.07.2025 (л.д.2); извещением о вызове для составления протокола об административном правонарушении (л.д.6); актом камеральной проверки от 20.02.2025 (л.д.10-11), формой ЕФС-1, которая представлена в территориальный орган страховщика 07.01.2025 (л.д.12-15), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Мозаика интерьеров», подтверждающей, что руководителем - генеральным директором данного юридического лица является ФИО1 (л.д.16-17). Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». На основании изучения имеющихся в деле документов вина генерального директора ООО «Мозаика интерьеров» - ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена полностью и объективно. Оснований для переквалификации действий ФИО1 либо прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность - не установлено. Годичный срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел – не истек. Санкцией ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях для должностных лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, согласно ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других указанных в законе негативных последствий, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о возможности замены административного наказания в виде административного штрафа - предупреждением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание, с применением положений ст.4.1.1 и ч.2 ст.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 167 района Северное Тушино г. Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А. Голубева Судьи дела:Голубева Е.А. (судья) (подробнее) |