Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 05-0338/3/2025

Судебный участок № 3 Ипатовского района Ставропольского края - Административное правонарушение




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года г. Ипатово

Мировой судья судебного участка №3 Ипатовского района Ставропольского края Федоренко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:


31.07.2025 в 00 час. 00 мин. по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, М. совершила правонарушение, выразившееся в том, что в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатила административный штраф в размере 4500 рублей по постановлению № 0356043010125051902092506 от 19.05.2025 по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 31.05.2025.

В судебное заседание, лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не явилась. Судом были направлены повестки с указанием даты назначения судебных заседаний по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, направленные по почте повестки, возвратились с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 6 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

При таких обстоятельствах суд расценивает уклонение ФИО1 от явки в судебное заседание, как злоупотребление процессуальными правами и как форму реализации ею своего права на личное участие в деле, а именно нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время или заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, признав причину её неявки не уважительной.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0356043010425091502003687 от 15.09.2025; копией постановления о наложении административного штрафа № 0356043010125051902092506 от 19.05.2025.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (Девять тысяч) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Московскую Административную дорожную инспекцию, для сведения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей.

На постановление может быть подана жалоба в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Г. Федоренко



Судьи дела:

Федоренко И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ