Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-210/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «а», к. 25,

13 апреля 2017 г.


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Карноухов Евгений Иванович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Тимошина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца р.п. Уруссу <АДРЕС> района РТ, временно не работающего, место жительства: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> район, пгт Уруссу, ул. <АДРЕС>

о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.26. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимошин С.Н. <ДАТА3> в 154 час. 10 мин., находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 7 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, незадолго до этого <ДАТА4> в 23 час. 20 мин. он же в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> на улице <АДРЕС> управлял автомобилем ЛАДА приора государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Тимошин С.Н. для рассмотрения дела не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. В своем ходатайстве Тимошин С.Н. указал, что вину в предъявленном правонарушении признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Тимошин С.Г. своими действиями нарушил требования п. 2.3.2. ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а его вина подтверждается следующими, имеющимися в деле, и исследованными судом доказательствами:

1. Протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> с описанием противоправных действий Тимошина С.Г. (управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался) и зафиксированным в присутствии двух понятых фактом отказа Тимошина С.Г. от объяснений, подписи в нем, и от получения копии этого документа.

2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Тимошин С.Г. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством и зафиксированным фактом отказа от подписи в нем и от получения этого документа;

3. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, зафиксировавшим в присутствии двух понятых факт отказа Тимошина С.Н. после прохождения освидетельствования при помощи технического средства, зафиксировавшего результат: 0,655 мг/л, от подписи в указанном акте и от его получения.

4. Бумажным носителем с записью результата исследования прибором Alcotector- PRO-100 COMBI (номер прибора 640595, дата измерения: <ДАТА6>, время измерения 00 час. 12 мин., запись 03616) с результатом - 0,655 мг/л.

5. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, зафиксировавшим в присутствии двух понятых факт отказа Тимошина С.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с вышеизложенным, и зафиксированным в присутствии двух понятых фактом отказа от подписи в нем и от получения данного документа.

6. Протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5> и указанием факта отказа Тимошина С.Н. от подписей в нем и от получения его копии.

7. Схожими по своему содержанию письменными объяснениями понятых Таюпова Р.Г. и Шагеева Р.Г., подтверждающими обстоятельства их участия при составлении вышеназванных процессуальных документов в отношении Тимошина С.Н., который в их присутствии отказался пройти медицинское освидетельствование и отказался расписываться в составленных ИДПС документах.

Все вышеуказанные процессуальные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, которые суд признает надлежащими доказательствами, были всесторонне проверены судом при рассмотрении дела, и в своей совокупности - полностью и неопровержимо доказывают факты управления Тимошиным С.Н. транспортным средством при наличии у него признаков алкогольного опьянения с последующим его отказом на законное требование должностного лица полиции от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Суду не предоставлено доказательств факта обращения Тимошина С.Н. в органы МВД, прокуратуру или суд по факту возбуждения в отношении него административного производства и составления вышеназванных процессуальных документов, либо подачи замечаний на недостоверность зафиксированных в них фактов во время рассматриваемых событий. При этом суд исходит из того, что у Тимошина С.Н. имелась возможность для таких обращений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Как обстоятельство, смягчающее ответственность, суд признает признание Тимошиным С.Н. своей вины.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений суд назначает Тимошину С.Н. наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортным средством в пределах санкции вменяемой статьи.

Вещественных доказательств - нет.

Требований о возмещении имущественного вреда - не заявлялось.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности по месту совершения вменяемого правонарушения.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тимошина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортным средством сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф уплачивать по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ), Счет получателя: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80735000; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, Наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД по постановлению мирового судьи № 5-210/2017 (протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, УИН 18810402170130002541).

Разъяснить Тимошину С.Н., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Тимошину С.Н., о необходимости представить в суд доказательства факта уплаты административного штрафа.

Разъяснить Тимошину С.Н., что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.


Разъяснить Тимошину С.Н., что в соответствии с частью 2 статьи 32.7. КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу.



Мировой судья Е.И. Карноухов