Постановление от 28 ноября 2025 г. по делу № 5-499/2025

Судебный участок № 47 Кировского муниципального района Ленинградской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД: 47MS0051-01-2025-003821-11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-499/2025

гп. Синявино Кировский район 29 ноября 2025 года Ленинградской области

Мировой судья судебного участка №47 Ленинградской области Рюмин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> р<АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, не трудоустроенного, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 3 часа 26 минут на 41км + 300 м а/д Р-21 Кола в Кировском районе Ленинградской области, водитель <Ф.И.О.1>, управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <Ф.И.О.1>, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, вину признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД Российской Федерации), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В свою очередь пунктом 2.1.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки перечисленные в данном пункте Правил документы, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также документ, подтверждающий право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством. Вина <Ф.И.О.1> в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 147 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом 147 АБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом 147 АБ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе; копией постановления мирового судьи судебного участка №176 г. Санкт-Петербург по делу №5-931/2023 от <ДАТА6> года; сведениями об отсутствии исполнения <Ф.И.О.2> административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №176 г. Санкт-Петербурга по делу №5-931/2023 от <ДАТА6> года; копией протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА3>; протоколом АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией рапорта ИДПС <Ф.И.О.3> от <ДАТА3>; видеозаписью, просмотренной судом.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <Ф.И.О.1> в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882, с применением видеозаписи. Одновременно необходимо отметить, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (абз. 2, 4 пункта 11 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»). В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

Согласно акта 147 АБ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> у водителя <Ф.И.О.1> установлено состояние алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №176 г. Санкт-Петербургу по делу №5-931/2023 от <ДАТА6> года <Ф.И.О.4> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев, однако <Ф.И.О.1> к исполнению наказания не приступил, водительское удостоверение не сдал, в связи с чем, исполнение наказания в виде лишения пава управления транспортными средствами было приостановлено, до момента изъятия у <Ф.И.О.4> водительского удостоверения, таким образом <Ф.И.О.1>, на момент совершения правонарушения, <ДАТА3> был лишен права управления транспортными средствами. Факт управления лицом, привлекаемым к административной ответственности, транспортным средством в состоянии опьянения, являясь лицом лишенным права управления транспортными средствами, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и достоверны относительно события правонарушения. Действия <Ф.И.О.1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания <Ф.И.О.1> в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

признать <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 3 часов 26 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Рюмин



Судьи дела:

Рюмин Антон Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ