Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-190/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017 г.г.о. Самара


Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев дело № 5-190/2017 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Барабанова ***, 29.10.1966 года рождения, уроженца г.Куйбышев, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Самара, ул.Первомайская, 36-90,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2017г. в 16 часов 56 минут на 544 км. + 500 м. ФАД УРАЛ Нижнеломовского района Пензенской обл. водитель Барабанов В.Н., управляя автомобилем ***, в нарушение пп. 1.3 ПДД РФ, пытаясь обогнать транспортное средство, двигавшееся в попутном направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и пересек сплошную линию разметки, о чем 20.03.2017г. составлен протокол 58ВА№ 327555 в отношении Барабанова В.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.


Определением от 23.03.2017г. мирового судьи судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении Барабанова В.Н. было передано мировому судье судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самара Самарской области для рассмотрения по подведомственности по месту жительства Барабанова В.Н.В судебное заседание Барабанов В.Н. не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, о чем имеется его подпись в деле, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявлял. Согласно предоставленного мировому судье письменного объяснения указал, что двигаясь на автомашине по дороге в сторону г. ***, шел дождь, дорога была мокрая и грязная, «вышел» на обгон автомобиля «Камаз» с полуприцепом, и так как на обочине не было предупреждающих знаков «обгон запрещен», который ставится за 150-300м не мог предполагать о появлении сплошной «линии». Как только увидел сплошную линию, вернулся на правую полосу предварительно пропустив автомобиль с полуприцепом.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Барабанова Н.Н.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно указанных Правил дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1. приложения № 2 к Правилам дорожного движения является как пересечение разметки, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. Не имеет правового значения, в зоне действия какой линии разметки (прерывистой или сплошной) водитель выехал на полосу встречного движения, правовое значение имеет факт того, что водитель осуществил движение по встречной полосе при наличии дорожной разметки 1.1.

Исследовав материалы дела, в том числе письменное объяснение Барабанова В.Н., мировой судья приходит к выводу, что в действиях Барабанова В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом 58ВА№327555 об административном правонарушении от 20.03.2017г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным на то лицом;

- схемой нарушения ПДД от 20.03.2017;

- видеозаписью, содержащейся в материалах дела и просмотренной в судебном заседании, согласно которой автомобиль *** выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и пересек сплошную линию разметки;

Водитель как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД. Согласно п. 2.3.1. Правил дорожного движения РФ запрещается движение в том числе в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. На основании изложенного доводы Барабанова В.Н. о том, что погодные условия не позволили ему видеть дорожную разметку не могут приняты мировым судьей во внимание.

Таким образом, суд, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Барабанова В.Н. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного мировой судья, руководствуясь ст.29.9-29.10, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Барабанова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56651000, Р/счет 40101810300000010001, банк получателя: Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458170150000854.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить, что согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421 либо по Е-mail: sud29@smsso.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.


Мировой судья Т.М.Шабанова