Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-179/2017Судебный участок № 150 Похвистневского судебного района (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 <НОМЕР> о назначении административного наказания г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1> Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Назмеев Р.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с.<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не представившего сведения об инвалидности и наличии несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Назмеев Р.Н.1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Х.3, <НОМЕР> от <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание <ДАТА4> Назмеев Р.Н.1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ему <ДАТА5> судебной повестки. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Доказательств уважительности причин своей неявки Назмеев Р.Н.1 суду не представил, каких либо ходатайств и заявлений суду не направил. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Х.3, <НОМЕР> от <ДАТА3>, Назмеев Р.Н.1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вручено Назмееву Р.Н.1 <ДАТА3> и вступило в законную силу с <ДАТА6> В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, Назмеев Р.Н.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 500 рублей в срок до <ДАТА7> Однако, Назмеев Р.Н.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина Назмеев Р.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле: -постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Х.3, <НОМЕР> от <ДАТА3>; -сведениями о неуплате штрафа, назначенного постановлением ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Х.3, <НОМЕР> от <ДАТА3>; -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области У.4 в отношении Назмеев Р.Н.1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Назмеев Р.Н.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Назмеев Р.Н.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Назмеев Р.Н.1, не выявлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд Признать Назмеев Р.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии. <НОМЕР> Мировой судья Ю.В. Карамзина Суд:Судебный участок № 150 Похвистневского судебного района (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Карамзина Юлия Валериановна (судья) (подробнее) |