Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-194/2017Судебный участок №149 Каневского района (Краснодарский край) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу №5-194/2017 ст. Каневская Краснодарского края 23.05.2017г. Мировой судья судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края Переверзева Т.А., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Павленко А.И.1, Рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении Павленко А.И.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: ст.Каневская, Каневского района, Краснодарского края, место регистрации и жительства: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <АДРЕС> «А», русского, гражданина РФ, с образованием средним специальным, не работающего, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Павленко А.И.1, 22.04.2017г., в 13 час. 00 мин., на 112 км+50м а/д «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск», управляя автомобилем марки «УАЗ 23632», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего автомобиля в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил Дорожного движения РФ. При рассмотрении административного дела Павленко А.И.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, он признал. По факту административного правонарушения должностным лицом ИДПС ДОБДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по РО составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ 473509 от 22.04.2017г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вина Павленко А.И.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: - схемой места совершения административного правонарушения от 22.04.2017г.; - объяснением ФИО2 от 22.04.2017г.; - протоколом об административном правонарушении 61 АГ 473509 от 22.04.2017г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Павленко А.И.1 В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и ее характеристика», Раздел 1. «Горизонтальная разметка»: горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В Приложении 2 к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и ее характеристика», раздел 1.«Горизонтальная разметка» - прямо указано, что Линию 1.1 пересекать запрещается. В соответствии с п.11.5 Правил дорожного движения обгон запрещен в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. О том, что Павленко А.И.1 обгон произведен в опасном месте на дороге, свидетельствует знак 3.20 «Обгон запрещен». По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании установлено, что Павленко А.И.1, осуществляя обгон впереди движущегося транспортного средства, не выполнил относящееся к нему требование запрещающего знака, вводящего ограничение движения, запрещающего обгон всех транспортных средств - 3.20 «Обгон запрещен», не выполнил относящееся к нему требование разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы проезжей части на которую въезд запрещен, допустил пересечение линии разметки 1.1, и выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Оценивая в совокупности изложенное, суд признает, что Павленко А.И.1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Объектом административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила дорожного движения. При назначении наказания, суд учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного, в отношении Павленко А.И.1 следует избрать наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд Павленко А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - штраф в размере 5000 рублей в пользу государства. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Административный штраф следует перечислить по реквизитам: получатель платежа УФК по РО (ГУМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810400000010002, банк получателя: Отделение Ростогв <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, УИН 18810461176010024056. На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток в Каневской районный суд Краснодарского края через мирового судью. Мировой судья: Суд:Судебный участок №149 Каневского района (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Переверзева Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |