Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 05-0869/430/2025

Дело №05-869/430/2025

УИД 77MS0430-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата

адрес

Мировой судья судебного участка №430 адрес, Марушкинское и адрес Москвы фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП, в отношении

фио Бекари Симоновича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, женатого, не являющегося инвалидом I, II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь водителем, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Так, фио дата в время по адресу: адрес, адрес управлял транспортным средством «Хендэй Акцент» регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании вступившего в законную силу дата постановления мирового судьи судебного участка № 136 Наро-Фоминского судебного адрес от дата, согласно которому фио признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев, тем самым нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

В судебное заседание фио явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что о назначенном ранее наказании знал, сел за руль, т.к. поссорились с женой, она уехала, не отвечала на телефонные звонки, решил поехать за ней. Также пояснил, что в дата перенес заболевание эндокардит с поражением врожденного двустворчатого аортального клапана, 3-4 месяца назад перенес микроинсульт, документов, подтверждающих у него, не имеется.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП.

Вина фио в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом адрес № 1727991 об административном правонарушении от дата, в котором должностным лицом изложено существо правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в установленные сроки, нарушений оформления административного материала не выявлено (л.д. 1);

- рапортом от дата (л.д. 2);

- копией постановления о назначении административного наказания от дата, согласно которой фио признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу дата (л.д. 3-5);

- сведениями об административных правонарушениях совершенных фио (л.д.6-7);

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД, согласно которой водительское удостоверение фио в орган исполняющий данный вид наказания не сдал, штраф не оплачен (л.д. 8);

- протоколом №77 ВА телефон об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д.11);

- протоколом №77 ЕА телефон о задержании транспортного средства от дата (л.д.17);

- протоколом об административном задержании от дата и иными материалами дела.

При получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФоАП, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет правовое значение факт управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КРФоАП) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд, исследовав все обстоятельства дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство, по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, признание вины фио

В качестве обстоятельства отягчающего ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что, фио привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, штрафы оплачены частично.

Суд учитывает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд считает, что за совершенное административное правонарушение, фио необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое по мнению суда с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, будет является соразмерным наказание совершенного правонарушения, и отвечать интересам административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и Постановлением Правительства РФ от дата N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" такие заболевания как, эндокардит и микроинсульт, документов подтверждающих данное заболевания фио суду не представил, не входят в перечень заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст.12.7 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Бекари Симоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания фио Бекари Симоновичу исчислять с время дата.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с время дата по время дата.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес.

Мировой судья фио