Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 5-366/2017Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 12.1 ч. 1.1 № 5-366/17 <ДАТА1> город Мурманск Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Янкаускаса <ИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ <ДАТА1> на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении Янкаускаса <ИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> года и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. <ИО2> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Диспозиция ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ данный состав правонарушения образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. К протоколу об административном правонарушении не приложены документы, подтверждающие отсутствие регистрации в установленном порядке ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> которым управлял Янкаускас <ИО> по состоянию на <ДАТА5>. Указанные основания свидетельствуют о нарушении требований закона при составлении протокола об административном правонарушении, а также о неполноте представленного в суд материала, которую нельзя устранить при рассмотрении дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, Возвратить в ГИБДД УМВД России по Мурманской области протокол об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА5>в отношении Янкаускаса <ИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ для устранения указанных недостатков. Мировой судья подпись Н.В. Лебедева Копия верна. Мировой судья Н.В. Лебедева Суд:Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |