Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017




Дело № 5-132/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 года г. Кашира Московской области

Мировой судья судебного участка №67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО1,

без участия ФИО2 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:


18 февраля 2017 года в 08 час. 40 мин. на 111 км а/д «ДОН» Каширского района Московской области, водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки «Ссангенг Кайрон 11» государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками опьянения поведение не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, что подтверждается получением СМС - сообщения, поскольку в протоколе об административном правонарушении содержатся сведения о согласии ФИО2 на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 18.02.2017 г., в котором зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.02.2017г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18.02.2017г., из которого усматривается, что ФИО2 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства от 18.02.2017г.; рапортом должностного лица от 18.02.2017 г.; копией страхового плиса; копией водительского удостоверения; карточкой водителя. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.п. «л» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, сотрудники Госавтоинспекции имеют право направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО2 отказался. Факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых. Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, поделу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


ФИО2 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО; Московская область, Каширский район, 111 км. автодороги «Дон») ИНН <***>; КПП 770245001, р/с <***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46735000; УИН 18810450176160000728. Разъяснить ФИО2, что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого указанного документа. Копию постановления направить в 16 роту ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для исполнения назначенного наказания в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано вКаширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяФИО1



Суд:

Судебный участок №67 мирового судьи Каширского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леонова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ