Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-416/2025

Судебный участок № 2 Онежского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-416/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 ноября 2025 года

город Онега Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:


21 сентября 2025 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Онежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, в объяснениях показал, что не находился в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством. ФИО1 процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, мировым судьей разъяснены.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2025 года около 07 час. 53 мин. <АДРЕС> водитель ФИО1 с признаками опьянения управлял транспортным средством и 21 сентября 2025 года около 08 час. 15 мин. <АДРЕС> водитель транспортного средства ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица ОГИБДД ОМВД России «Онежский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что ФИО1 управлял транспортным средством и был отстранен от его управления, поскольку имел признаки опьянения. Указанный протокол соответствует требованиям ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, имелись предусмотренные ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В протоколе об административном правонарушении зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18). Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью направления на медицинское освидетельствование, из которых следует отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ должностным лицом полиции, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, общественно опасный характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области); р/с № <***>; наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК 011117401; КПП 290101001; ИНН <***>; ОКТМО 11546000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810429250460001801.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление подлежит исполнению в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району Архангельской области по адресу просп. ФИО2, д. 130а в г. Онега Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Долгобородов Е.В.



Судьи дела:

Долгобородов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ