Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-678/2017

Судебный участок №1 по г.Агидель (Республика Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями Другие жилищные споры Иные жилищные споры



Решение по гражданскому делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии встречного искового заявления

и передаче гражданского дела по подсудности



« 01 » июня 2017 года г.Агидель РБ


Мировой судья судебного участка по Агидели РБ Гатауллина М.Х., при секретаре Рафиковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсиной М.Н. к Гайсину С.С. о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса

у с т а н о в и л:


Гайсина М.Н. обратилась в суд с иском к Гайсину С.С. о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса ссылаясь на то, что Гайсин С.С. зарегистрирован и имеет ? часть квартиры № *** в доме «***, В период с марта 2014 года по март 2017 года Гайсин С.С. не платит за содержание жилья и коммунальные платежи, Истцом уплачены 170 406 руб. 32 коп., их этой суммы ответчиек ей должен вернуть 42 601,58 руб., что соответствует его доли в квартире.

В судебное заседание от ответчика Гайсина С.С. поступило встречное исковое заявление к Гайсиной М.Н. о разделе лицевого счета, определение долей оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Подача встречного иска является правом ответчика.

Ознакомившись со встречным исковым заявлением, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ, - ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Встречное исковое заявление отвечает требованиям ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 138 ГПК РФ, - судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Таким образом, мировой судья считает необходимым принять встречное исковое заявление, поскольку удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска и между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В соответствии с ч.1 ст. 23 ГПК РФ, - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

При таких обстоятельствах, требования Гайсина С.С. к Гайсиной М.Н. о разделе лицевого счета, определение долей оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги не относятся к компетенции мирового судьи.

В соответствии с ч.3 ст. 23 ГПК РФ, - при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 138, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять к своему производству встречное исковое заявление Гайсина С.С. к Гайсиной М.Н. о разделе лицевого счета, определение долей оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, приобщив его к материалам гражданского дела № 2-678/17 по иску Гайсиной М.Н. к Гайсину С.С. о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса для рассмотрения в одном судебном разбирательстве.

Передать гражданское дело по иску Гайсиной М.Н. к Гайсину С.С. о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса, по встречному иску Гайсина С.С. к Гайсиной М.Н. о разделе лицевого в Красноккамский межрайонный суд РБ для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноккамский межрайонный суд РБ через мирового судью судебного участка по Агидели в течение 15-ти дней со дня вынесения определения мировым судьей.


Согласовано, размещение разрешаю.



Мировой судья М.Х.Гатауллина



Суд:

Судебный участок №1 по г.Агидель (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гатауллина Миляуша Хатиповна (судья) (подробнее)