Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-7/2017

Решение по административному делу

5-7/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 января 2017 г. г. Орел Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района города Орла Соловьева З.А., рассмотревматериал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Пашова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Пашов<ФИО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, назначенный по постановлению ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>

В судебное заседание Пашов С.Л. не явился, вернулись повестки с отметками «Возврат по истечении срока». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело обадминистративном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пашова А.Л. в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом копия документа (квитанции) свидетельствующего об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена судье, органу, должностному лицу, вынесшему постановление.

Установлено, что в отношении Пашова С.Л. инспектором ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Васиной Ю.С. <ДАТА4> вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Однако в установленный законом срок штраф правонарушителем уплачен не был.

Таким образом, в действиях Пашова С.Л. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Пашов<ФИО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, назначенный по постановлению ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА10>;

постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пашова С.Л. не установлено.

В силу ст. 4.3 КоАП обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Пашова С.Л., является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его материального положения, мировой судья полагает необходимым назначить Пашову С.Л. наказание в виде штрафа. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Пашова <ФИО3>.