Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-691/2017Судебный участок № 143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Дело № 2-143-691/17 о прекращении производства по делу г. Волгоград 15 мая 2017 года Мировой судья судебного участка №143 Волгоградской области Ящук О.М., при секретаре Алексеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домовладелец Советского района» к ФИО4 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени, ООО «Домовладелец Советского района» обратилось в суд с иском к ФИО4 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период июля 2015г. по декабрь 2015г. в размере 26132 руб. 10 коп., пени в размере 5061 руб. 68 коп. В ходе судебного заседания, до рассмотрения дела по существу стороны заявили ходатайство, в котором просят судью утвердить мировое соглашение, по которому: 1) ФИО4 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2>, ФИО4 <ФИО2> признают заявленные исковые требования о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2015 г. по декабрь 2015г. включительно в размере 26132 руб. 10 коп. и пени в размере 5061 руб. 68 коп. 2) ООО «Домовладелец Советского района» отказывается от ранее заявленных в адрес ФИО4 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2>, ФИО4 <ФИО2> требований материально-правого характера, которые составляют предмет заявленных исковых требований в раках рассматриваемого гражданского дела. 3) Сумма долга согласно п.1 мирового соглашения подлежит оплате в адрес ООО «Домовладелец Советского района» ФИО4 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО3>, ФИО4 <ФИО3> солидарно в срок до 31.12.2017 по реквизитам, указанным в исковом заявлении, на основании вынесенного судебного определения в порядке ст. 173 ГПК РФ. 4) Возмещение судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела, возлагается на ответчиков ФИО4 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2>, ФИО4 <ФИО2> в равных долях. Выслушав, лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а истцу - последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между ООО «Домовладелец Советского района» и ФИО4 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО3>, ФИО4 <ФИО3> соответствуют закону и не нарушают законных прав и интересов сторон, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья Утвердить мировое соглашение между ООО «Домовладелец Советского района» и ФИО4 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО3>, ФИО4 <ФИО3>, по которому: 1) ФИО4 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2>, ФИО4 <ФИО2> признают заявленные исковые требования о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2015 г. по декабрь 2015г. включительно в размере 26132 руб. 10 коп. и пени в размере 5061 руб. 68 коп. 2) ООО «Домовладелец Советского района» отказывается от ранее заявленных в адрес ФИО4 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2>, ФИО4 <ФИО2> требований материально-правого характера, которые составляют предмет заявленных исковых требований в раках рассматриваемого гражданского дела. 3) Сумма долга согласно п.1 мирового соглашения подлежит оплате в адрес ООО «Домовладелец Советского района» ФИО4 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО3>, ФИО4 <ФИО3> солидарно в срок до 31.12.2017 по реквизитам, указанным в исковом заявлении, на основании вынесенного судебного определения в порядке ст. 173 ГПК РФ. 4) Возмещение судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела, возлагается на ответчиков ФИО4 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2>, ФИО4 <ФИО2> в равных долях. Производство по гражданскому делу по ООО «Домовладелец Советского района» к ФИО4 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда в течении 15 дней через мирового судью судебного участка № 143 Волгоградской области. Мировой судья: О.М. Ящук Судьи дела:Ящук Оксана Михайловна (судья) (подробнее) |