Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017Судебный участок № 1 г. Алатырь (Чувашская Республика) - Административное Дело № 5-276/2017 по делу об административном правонарушении 23 мая 2017 года г. Алатырь И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики Опарышева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, <ДАТА3> в 01 час 45 минут Дюжев <ФИО> около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. Алатырь <АДРЕС> Республики управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дюжев <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что <ДАТА3> он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На ул. <АДРЕС> г. Алатырь его неожиданно обогнал автомобиль ДПС, в результате чего его автомобиль съехал в кювет, пострадавших не было. В связи с этим сотрудниками ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. С результатами освидетельствования, проведенного в отношении него с помощью технического средства измерения, он согласен. Помимо собственного признания своей вины, виновность ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена письменными материалами дела. Поскольку в отношении ФИО1 <ФИО> имелись основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Дюжев <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4> Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 серии ГМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в отношении ФИО1 <ФИО> следует, что при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи - было проведено исследование с применением технического средства измерения. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения (0,807 мг/л). К материалам дела приобщен бумажный носитель с результатами исследования. Дюжев <ФИО>. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, о чем имеется запись в протоколе. <ДАТА3> в отношении ФИО1 <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении 21 НБ <НОМЕР>, из которого следует, что Дюжев <ФИО>. <ДАТА3> в 01 час 45 минут около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г.Алатырь <АДРЕС> Республики управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО> мировой судья принимает как средство обоснования выводов о виновности правонарушителя, поскольку он составлен должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, не имеет существенных недостатков, соответствует фактическим обстоятельствам дела и согласуется с другими доказательствами по делу. Вина ФИО1 <ФИО> также установлена протоколом о задержании транспортного средства 21 ТА <НОМЕР> от <ДАТА6> Согласно части 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Мировой судья находит, что при освидетельствовании ФИО1 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, не допущено нарушений положений п.п. 2 - 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР>. При этом у ФИО1 <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Из представленных сведений о привлечении к административной ответственности ФИО1 <ФИО> следует, что ранее к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.12.8, ч.1 и ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, Дюжев <ФИО>. не привлекался, в силу чего его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Мировой судья квалифицирует действия нарушителя по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Согласно представленной справке о нарушениях ПДД, Дюжев <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.2, ч.3.1. ст. 12.5, ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за совершение правонарушений, имеющих с правонарушением, предусмотренным ст.12.8 КоАП РФ, один родовой объект. Данное обстоятельство, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает отягчающим административную ответственность. С учетом данных о личности правонарушителя ФИО1 <ФИО> и обстоятельств совершения им правонарушения, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 <ФИО> административное наказание в виде штрафа с лишением специального права - права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного и ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением специального права - права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), расчетный счет <***> в Отделении - НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 213001001, ИНН <***>, ОКТМО 97704000, назначение платежа - штраф по постановлению №18810321170010000797. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ОГИБДД МВД России, а удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в отдел надзора, по месту своего жительства; в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок, поскольку в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи: С.В.Опарышева Суд:Судебный участок № 1 г. Алатырь (Чувашская Республика) (подробнее)Судьи дела:Загубина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |