Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-460/2017

Дело № 5(2)-460/2017

Поступило в суд: <ДАТА1>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(630088 г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 57, 5 этаж, кабинет <НОМЕР>)

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2><ДАТА4> в 17 час. 30 мин., находясь в магазине «Леруа Мерлен» по адресу: ул. <АДРЕС>, 107 г. <АДРЕС> путем свободного доступа тайно похитил имущество ООО «Леруа Мерлен Восток» на общую сумму 26 руб. 00 коп., чем совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

<ФИО2> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Законный представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки в суд не сообщил.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 54 МВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> был ознакомлен, копию получил (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 4);

- справкой о стоимости причиненного ущерба (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 10);

- объяснениями сотрудников магазина (л.д. 11, 12);

- объяснением <ФИО2> (л.д. 14),

- другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Действия <ФИО2>, который взял товар магазина, не предъявил его на кассе, и не рассчитавшись за товар, миновал линию класс, свидетельствуют о направленности умысла на совершение тайного хищения имущества магазина «Леруа Мерлен».

Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, других данных о личности в материалах дела нет.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, а также учитывая, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: плательщик: <ФИО2> Алексей Сергеевич, назначение платежа: административный штраф, <НОМЕР> счета 40101810900000010001, получатель УФК по НСО (ГУ МВД РФ по НСО); Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, КБК 18811690040046000140, Идентификатор: 18880054172001920031.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью 1-го судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___»______________20___г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление направлено судебным приставам _________________

Административный штраф правонарушителем ___________________

оплачен/ не оплачен

Мировой судья <ФИО1>