Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017





дело №5-20/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 февраля 2017 года г.Химки Московскойобласти

Мировой судья 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Ефремова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Зимина М Ю, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


06 января 2017 года в 03 часов 47 минут Зимин М.Ю., управляя автомобилем «Рено» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в г. Химки, мкрн. Новогорск, д.1 в нарушение п.2.3.2 ПДД, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Зимин М.Ю. в судебном заседании вину признал и раскаялся в содеянном.

В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.3.2.ПДД РФ водитель обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными ОГИБДД материалами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 06 января 2017 года,

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 06 января 2017 года об отстранении от управления транспортным средством,

- актом <НОМЕР><НОМЕР> от 06 января 2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Зимина М.Ю. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 06 января 2017 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>,

- рапортом инспектора ДПС <ФИО3>

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Из представленных материалов, в частности, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для применения к Зимину М.Ю. данной меры обеспечения послужило наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, зафиксированный в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, основания для направления Зимина М.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указанные в вышеназванных Правилах, в данном случае имелись.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности Зимина М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Суд полагает представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства, достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.

Судом достоверно установлено, что Зиминым М.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих ответственность, суд не усматривает.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд принимает признание вины и раскаяние в содеянном.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Зимина М Ю признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УМВД россии по г.о. Химки, банк получателя 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москва, ИНН 5047015587, КПП 504701001, р/с 40101810600000010102 в отделении 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москва, БИК 044583001, ОКАТО 46783000, ОКТМО 46783000, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН 188 103 501 739 100 000 70.

Разъяснить Зимину М.Ю., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московскойобласти через мирового судью 332 судебного участка в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.


Мировой судья Ефремова Е.Ю.



Суд:

Судебный участок № 332 мирового судьи Химкинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ