Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-293/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-1.2-293/2025 УИД 61MS0017-01-2025-001448-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Васильева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан Отделением <НОМЕР><АДРЕС><ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, занимающего должность генерального директора ООО «Ронадо-Строй» (ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС>) сведений о привлечении ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону из МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Ронадо-Строй» ФИО1<ФИО>, из которого следует, что ООО «Ронадо-Строй» не выполнило требования постановления начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР>-2025 от <ДАТА4> об устранении причин и условий, способствующих неисполнению обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)». По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ <НОМЕР>-2025 от <ДАТА5>

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1<ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством направления почтовой корреспонденции по адресу места его жительства и адресу места осуществления трудовой деятельности, однако в адрес суда возвращены почтовые конверты с отметками почтовой организации «истек срок хранения». Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что от ФИО1<ФИО> не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> обл. при анализе материалов по привлечению к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Ронадо-Строй» ФИО1<ФИО> обнаружено, что ООО «Ронадо-Строй» имеет задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, превышающую 2 000 тыс. руб. Организацией в течение трех месяцев (с <ДАТА8> до <ДАТА9>) не исполнены обязательства по уплате платежей. При возникновении указанных обстоятельств в силу п. 2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА10><НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» организацией не позднее, чем через месяц должно быть направлено заявление в арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом), указанная обязанность не исполнена.

<ДАТА11> постановлением начальника МИФНС России <НОМЕР> по РО <НОМЕР>-2025 руководитель ООО «Ронадо-Строй» <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Кроме этого, <ДАТА11> начальником МИФНС России <НОМЕР> по РО вынесено представление <НОМЕР>-2025, которым генеральный директор ООО «Ронадо-Строй» <ФИО3> был обязан устранить причины и условия, способствующие неисполнению обязанности, предусмотренной п.2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА10><НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)». Информацию о принятых мерах необходимо было представить в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в течение месяца со дня получения представления. Представление начальника МИФНС России <НОМЕР> по РО <НОМЕР>-2025 от <ДАТА11> было направлено в адрес ООО «Ронадо-Строй», согласно статусу почтового отправления с официального сайта «Почта России» - <ДАТА12> - возврат отправителю из-за истечения срока хранения. ФИО1 <ФИО> необходимо было принять меры, направленные на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в течении месяца со дня получения настоящего представления, а именно до <ДАТА13> По истечении месяца, в МИФНС России <НОМЕР> по РО не поступила информация о принятых ООО «Ронадо-Строй» мерах по устранению причин и условий, способствующих неисполнению обязанности, предусмотренной п.2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА14><НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, ООО «Ронадо-Строй» в лице генерального директора ФИО1<ФИО> представление <НОМЕР>-2025 от <ДАТА11> не исполнило. Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующим должностным лицом постановления (представления) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших его совершению. Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина генерального директора ООО «Ронадо-Строй» ФИО1<ФИО> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-2025 от <ДАТА5>, копией постановления <НОМЕР>-2025 от <ДАТА4>, копией представления <НОМЕР>-2025 от <ДАТА4>, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, выпиской из ЕГРЮЛ, а также иными материалами дела. При таких обстоятельствах суд находит, что в действиях генерального директора ООО «Ронадо-Строй» ФИО1<ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КРФ об АП - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность должностного лица, отсутствие обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальных размерах, в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, - П О С Т А Н О В И Л:

Признать генерального директора ООО «Ронадо-Строй» ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 401 028 108 453 700 000 50, Отделение Ростов-на-Дону БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, счет получателя 03100643000000015800, КБК 824 116 01193 01 9000 140, ОКТМО 60701000, УИН 0, постановление № 5-1.2-293/2025. Разъяснить, чтов соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Васильева