Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017Судебный участок - в границах Орджоникидзевского района (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 15.6 ч. 1 Решение по административному делу дело № 5-293/17 по делу об административном правонарушении 30 июля 2017 года п.Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении: Иванова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, работающего директором ООО «Урожай», проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. 2-я Краснофлотская 13-54, <ДАТА3>, Иванов В.Н., являясь должностным лицом, директором ООО «Урожай» на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><НОМЕР> в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей, нарушил срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие 2016 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республики <АДРЕС>, по месту учета, срок представления которой был определен <ДАТА4> Фактически декларация не была получена налоговым органом. Специалистом 1 разряда Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РХ в отношении Иванова В.Н. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебном заседании Иванов В.Н. отсутствовал, хотя надлежащие меры по его извещению были приняты. Почтовое извещение возвращено по истечению срока хранения. В силу ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к ответственности. Ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вместе с тем прихожу к выводу, что в данном случае содержаться признаки правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Так в соответствии с п.3 ст.289 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. (п.2 ст.285 НК РФ). В данном случае должностное лицо должно предоставить в установленный срок налоговую декларацию, а не документы и иные сведения которые указаны в ч.1 ст.15.6 НК РФ. Согласно положениям п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В данном случае, при переквалификации правонарушения не изменяется родовой объект посягательства, не изменятся подсудность и не ухудшается положение лица привлекаемого к ответственности. Поэтому действия Иванова В.Н. подлежат квалификации по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Как указано в ст.7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» ответственность за ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц исходя из которой Иванов В.Н. является генеральным директоромООО «Урожай». При назначении наказания мировой судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность суд по делу не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья, Признать виновным Иванова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и наложить административное наказание, в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен. Постановление в мотивированной форме изготовлено 03 июля 2017 года<ДАТА> Суд:Судебный участок - в границах Орджоникидзевского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Мегеляйнен Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее) |