Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-220/2017

№ 4/5-218/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 июня 2017 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области Коновская Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Кучиева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца к/о Калинина <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье,

УСТАНОВИЛ:

Кучиев Д.Х. 26.02.2017 года в 00 часов 56 минут по адресу: г. Волгодонск Ростовской области, ул. Гагарина, 15б, возле ресторана «Казерог», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанёс Русакову Е.М. побои, чем причинил ему телесные повреждения. Кучиев Д.Х. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший Русаков Е.М., извещался судом о месте и времени судебного заседания, для рассмотрения дела об административном правонарушении не прибыл. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Кучиева Д.Х. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 03.03.2017 года 61 № 1261/1087, протоколом принятия устного заявления от 26.02.2017 года, зарегистрированного в КУСП за № 3528, объяснениями Кучиева Д.Х., объяснениями потерпевшего Русакова Е.М., актом судебно-медицинского освидетельствования от 27.02.2017 года № 286. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования у Русакова Е.М. имелись ссадины на спинке носа в верхней трети, на передней поверхности груди справа в проекции 2-го ребра по окологрудинной линии - причинены в результате скользящего воздействия тупых твердых предметов; кровоподтеки на веках правого глаза, в височной области слева, на передне-внутренней поверхности правого плеча на границе средней и нижней трети, на задне-наружной поверхности правого предплечья в средней трети, на задней поверхности правого предплечья на границе средней и нижней трети, на задне-наружной поверхности левого бедра в нижней трети, кровоизлияние в соединительную оболочку правого глаза - причинены тупыми твердыми предметами. Данные повреждения причинены 1-2 суток до момента освидетельствования, и не расцениваются как вред здоровью. Оценив в совокупности доказательства вины Кучиева Д.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Кучиева Д.Х. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность виновного лица, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции, установленной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Кучиева<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа: Наименование получателя - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), р/с 40101810400000010002, отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, ИНН 6164049013, КПП 616401001, УИН 18880461171002010875. Наименование платежа - штраф по постановлению суда. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Коновская Н.Н. КОПИЯ ВЕРНА: мировой судья Коновская Н.Н<ФИО2>