Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-712/2017




Дело № 5-712/2017


Постановление


по делу об административном правонарушении

06 июля 2017 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. АстраханиСилакова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. на <АДРЕС>, управляя автомобилем Иж <НОМЕР>, нарушил требования п. 9.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дороге с двусторонним движением, имеющим три полосы, выехал на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, в результате соверши столкновением с другим автомобилем.

ФИО3 вину признал и пояснил, что действительно выехал на полосу встречного движения.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины его в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> на которой зафиксировано движение автомобиля ФИО3

Объяснениями <ФИО2>, рапортами инспекторов ДПС от <ДАТА3>

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, считает их достаточными, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006г. нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приводит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое носит общественный характер, посягает на безопасность дорожного движения.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья признает признание ФИО3 своей вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Астраханской области (УВД по Астраханской области) ИНН <***> КПП 301501001 р/сч <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области КБК 18811630020016000140 БИК 041203001 ОКТМО 12701000 УИН 18810430175160003235 Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астраханив течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Н. Силакова



Суд:

Судебный участок № 1 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силакова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ