Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-163/2017

Дело № 5-1-163/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июня 2017 года р.п. Усть-Донецкий РО

Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> , не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Мадоян <ФИО> 27 апреля 2017 г.в 17 час. 00 мин. на территории Усть-Донецкого района Ростовской области с правого берега реки Северский Донец, осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов с лодки ПВХ орудием лова - «удочкой» в количестве 1 штуки, в районе запретном для добычи ВБР в запретной зоне Апаринского гидроузла Усть-Донецкого района РО, чем нарушил п. 46 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 293 от 01.08.2013 года. ВБР не добыл.

К мировому судье Мадоян <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием в суд не заявил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Мадояна <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 20.12.2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" любительское и спортивное рыболовство представляет собой деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях.

К нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства.

Приказом Министерства Сельского хозяйства РФ №293 от 01.08.2013 годаутверждены «Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна».

Согласно п. 46 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №293 от 01.08.2013 года при любительском и спортивном рыболовстве запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы - в пределах установленных в соответствии с законодательством РФ охраняемых зон отчуждения гидротехнических сооружений и мостов.

Доказательствами совершённого Мадояном <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/095211/134 от 27.04.2017 г. с объяснением правонарушителя (л.д.4-5), протокол ареста товаров , транспортных средств и иных вещей от 27.04.2017 года (л.д.6), план-схема места совершения правонарушения от 27.04.2017 года(л.д.7), выписка из Правил рыболовства … (л.д.9).

Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Мадояна <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены.

Действия Мадояна <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об АП.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении Мадояну <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мадояна <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН <***>, КПП 616401001, Банк получателя: Отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка РФ (Отделение Ростов-на-Дону), БИК 046015001, р/счет <***>, ОКТМО 60625000, КБК 076 116 25030016000140, УИН 07613/КН0134/095211, назначение платежа: Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.

Вещественное доказательство: орудие лова - «удочка» в количестве 1 штука, хранящееся у Мадояна <ФИО> согласно протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 27.04.2017 года, - считать возвращенным по принадлежности.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В.Шорстова