Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-625/2025

КОПИЯ УИД 66MS0226-01-2025-005045-72 Дело № 5-625/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 ноября 2025 года г. <АДРЕС> Ляля

Свердловская область Мировой судья судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области Дуняшин А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Коми АССР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, являющегося плательщиком налога на профессиональный доход, инвалидности не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Свердловская область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код 660-032,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23-55 <ФИО1>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные ему судом, не соблюдал ограничения, а именно: отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: Свердловская область, <АДРЕС>., в период с 22:00 до 06:00, чем нарушил решение Камышловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что победного с его стороны более не повториться.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено, в том числе, такое административное ограничение, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Решением Камышловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, в отношении <ФИО1> установлен административный надзор. Указанным решением, <ФИО1>, в том числе, установлено ограничение в виде запрета пребывать вне избранного места жительства, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, кроме собственных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором <ФИО1> лично расписался, правонарушение не оспаривал; - актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА4>; - рапортом должностного лица от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА4> в 23-55 на момент проверки <ФИО1> отсутствовал по месту жительства; - копией решения Камышловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которому в отношении <ФИО1> установлен административный надзор, <ФИО1> установлены ограничения, в том числе, запрет пребывать вне избранного места жительства, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; - объяснениями свидетелей, самого <ФИО1>, данными должностному лицу и в судебном заседании.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции. Какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в оговоре <ФИО1> не установлено. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер и обстоятельства совершения данного контурного правонарушения, с учетом данных о личности <ФИО1>, мировой судья полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Как следует из материалов дела, мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> не применялось. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 14 час. 40 мин. 17 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись А.А. Дуняшин Копия верна: мировой судья