Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1138/2017Судебный участок № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти (Самарская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию г. Тольятти 05 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Лопатина В.В., при секретаре Пробочкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Тимрякову<ФИО>, Тимряковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» обратилось в суд с иском к Тирякову Н.П., Тимряковой Л.В. об оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: г. <АДРЕС>. За период с 01.05.2015 по 31.12.2016 по лицевому счету <НОМЕР> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 17668 руб. 46 коп., на сумму задолженности начислена пеня в размере 27 руб. 92 коп. Несмотря на предупреждения истца ответчики задолженность не погасили. Представитель истца Маврина Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в связи полной оплатой ответчиками задолженности и пени. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Кроме того, просит произвести возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 707 рублей 86 копеек. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили. Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца Мавриной Л.А. на отказ от иска подтверждаются доверенностью <НОМЕР> от 20.12.2016. Представителю истца разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 707 рублей 86 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение <НОМЕР> от 25.04.2017. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, заявление представителя истца о возврате оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 707 рублей 86 копеек подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 220 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска Мавриной<ФИО> - представителя ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти». Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Тимрякову<ФИО>, Тимряковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, прекратить. Произвести возврат уплаченной ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 707 рублей 86 копеек, согласно платежному поручению <НОМЕР> от 25.04.2017. Определение может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области. Мировой судья В.В. Лопатина Суд:Судебный участок № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лопатина Виктория Владимировна (судья) (подробнее) |