Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-525/2017

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>

г.о. Тольятти

ул. <АДРЕС>, д. 54


И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области ФИО5, с участием помощника прокурора Ставропольского района - <ФИО1>, без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, являющейся ведущий специалист сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Самарской области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> Прокуратура <АДРЕС> района при проведении проверки администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района Самарской области, выявила, что гр. <ФИО2>, являясь должностным лицом, нарушила п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» об обязанности предоставлять органам службы занятости населения информации о наличии рабочих мест, то есть совершил правонарушение предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района - <ФИО1> суду пояснил, что проведенной проверкой установлено, что распоряжением администрации с.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА4> на должность главного специалиста-бухгалтера в администрацию приняла <ФИО3> Распоряжением администрации с. <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА5> на должность уборщицы служебных помещений в администрацию с.п. <АДРЕС> принята <ФИО4> Сведения о наличии вакантных мест в администрацию с.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> на должность специалиста - бухгалтер, уборщицы, не предоставляла.

<ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением. До судебного заседания от <ФИО2> поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия, с нарушением согласна. Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия <ФИО2>

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО2> правонарушения в виде непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, за которое установлена административная ответственность.

Вина <ФИО2> подтверждается представленными в материалах дела: главы с.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6> «О принятии на работу», главы с.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7> « О принятии на работу», постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8>

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

В соответствии с п.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

В нарушение п.3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от <ДАТА9><НОМЕР> администрацией с.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> в ГКУ СО «ЦЗН м.р. <АДРЕС> сведения о наличии вакантных мест по должности специалиста -бухгалтер, уборщицы - не предоставлялись.

В силу ст. 1 Закона РФ от <ДАТА9><НОМЕР> «О занятости населения Российской Федерации» занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход.

Согласно ст. 8 указанного Закона граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания <ФИО2>, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо - ведущего специалиста администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Самарской области <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Копию настоящего постановления для сведения направить в Прокуратуру <АДРЕС> района Самарской области, <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Самарской области через мирового судью.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области) <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 157 <АДРЕС> судебного района Самарской области.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи судебного участка № 157

<АДРЕС> судебного района Самарской области

мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района Самарской области ФИО5