Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-31/2025Судебный участок № 2 Няндомского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-31/2025 г. Няндома 28 января 2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 Няндомского района Архангельской области Головнин В.Б.,, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности: 1. <ДАТА3> по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 2. <ДАТА4> по части второй статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей; 3. <ДАТА5> по части первой статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей; 4. <ДАТА6> по части первой статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 5. <ДАТА7> по части первой статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей; привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, постановлением от 21 мая 2024 г. признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнутый наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, в установленный частью первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок штраф не заплатил. Срок уплаты штрафа истек 31 июля 2024 г. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявил, что права ему понятны, ходатайств не имеет, с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, сообщил, что штраф платить не желает. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении наказания. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против общественного порядка. Привлекался к административной ответственности. Официального источника дохода не имеет. Систематически уклоняется от уплаты административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного виновному следует назначить административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Б. Головнин Судьи дела:Головнин Владислав Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |