Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 05-0548/58/2025

УИД: 77MS0058-01-2025-003297-74

Дело № 5-548/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы Сидоров В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, ... ООО «...», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. ..., в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.12. КоАП РФ.

ФИО1 19 сентября 2025 года в 20 час. 05 мин., управляя транспортным средством Белджи х50, регистрационный знак ТС двигался по ул. Профсоюзная от ул. Теплый Стан в направлении Московской области, при повороте на ул. Генерала Тюленева в районе дома 41 ул. Генерала Тюленева проехал на запрещающий (красный) сигнал дополнительной секции светофора, чем нарушил требования пп. 6.13 ПДД РФ, правонарушение совершено повторно в течение года.

ФИО1 на рассмотрение дела явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1607288 от 19.09.2025 г., составленным в отношении ФИО1 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому ФИО1 19 сентября 2025 года в 20 час. 05 мин., управляя транспортным средством Белджи х50, регистрационный знак ТС двигался по ул. Профсоюзная от ул. Теплый Стан в направлении Московской области, при повороте на ул. Генерала Тюленева в районе дома 41 ул. Генерала Тюленева проехал на запрещающий (красный) сигнал дополнительной секции светофора, чем нарушил требования пп. 6.13 ПДД РФ, правонарушение совершено повторно в течение года;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 19.09.2025 г.;

- карточкой водителя ФИО1, содержащей сведения о привлечении водителя к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения;

- копией вступившего в законную силу 10 января 2025 года постановления по делу об административном правонарушении № 18810577241220908408 от 20 декабря 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- сведениями об оплате штрафа, из которых следует, что штраф по постановлению № 18810577241220908408 по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2024 года, был оплачен 22 декабря 2024 года.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 «Стоп»), а при ее отсутствии:

- на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

- перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

- в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Пунктом 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Таким образом, поскольку ФИО1 проехал на запрещающий сигнал светофора, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в течение одного года, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, полностью доказанной, действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО1 и его раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит тот факт, что в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку данное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака за совершение настоящего административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом личности привлекаемого лица, обстоятельств совершения им административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы л/с <***>), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН: <***>, КПП: 772701001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256600034874.

Разъяснить, что, в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 58 района Теплый Стан г. Москвы, по адресу: <...>, либо по электронной почте: mirsud58@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 58 района Теплый Стан города Москвы.

Мировой судья В.Н. Сидоров