Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-117/2017Судебный участок № 5 Даниловского судебного района Волгоградской области - Административное Дело №5-05-117/2017год р.п. Даниловка 10 марта 2017 год Мировой судья судебного участка №5 Волгоградской области Кравченко О.В. (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградской области), с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 10.03.2017 года в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА4> З.А.СБ. находясь в магазине «Покупочка» ООО «Тамерлан», расположенном в р.п.Даниловка по <АДРЕС> области, совершила мелкое хищение, а именно похитила одну бутылку водки марки «Добый медведь» объемом 0,5 литра стоимостью 190руб.00коп., чем причинила ущерб собственнику похищенного имущества, в размере 190руб.00коп. <ДАТА5> по указанному факту УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области М. в отношении З.А.СВ. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела З.А.СБ. вину в совершении правонарушения признала, просила суд строго не наказывать. Представитель потерпевшего ООО «Тамерлан» -Ш. в судебное заседание не явилась. Выслушав З.А.СГ., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА5>, -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области П. о т <ДАТА6>, -заявлением Ш. от <ДАТА6>, в котором указано, что она просит провести проверку по факту кражи из магазина «Покупочка» одной бутылки водки «Добрый медведь» объемом 0,5 литра стоимостью 190руб.00коп., -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, фототаблицей, - справкой о стоимости товара от <ДАТА7>, из которой следует, что стоимость водки «Добрый медведь» объемом 0,5 литра составляет 190руб.00коп., -инвентаризацией на конец дня <ДАТА6> Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований КоАП РФ, возражений от З.А.СВ. при его составлении не поступало. Статья ч.1 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия З.А.СВ. суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного З.А.СВ. правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить З.А.СВ. административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 7.27, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Вещественных доказательств по делу не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК МФ по Волгоградской области (ОМВД России по Даниловскому району), ул.Мордовецва,8 р.п.Даниловка Волгоградской области, отделение г.Волгоград, ИНН/КПП <***>/345601001, р/с-40101810300000010003, БИК 041806001ОКТМО 18606000 КБК 18811690050056000140. идентификатор 18880434160345482807. Оплата штрафа производится в любой сберегательной кассе р.п.Даниловка либо Даниловского района Волгоградской области. В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка №5 по адресу: Волгоградская область р.п.Даниловка ул.Центральная-21. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Даниловский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 Волгоградской области. Мировой судья О.В. Кравченко Судьи дела:Кравченко Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |