Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-874/2025

УИД 46MS0048-01-2025-002060-46 Дело <НОМЕР> / 2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ЗАО «АИСТ» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу 305016, гор. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 13, ранее подвергавшегося административному наказанию,

у с т а н о в и л :

ЗАО «АИСТ» (далее - Общество) в предусмотренный законом срок (до истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу) не уплатило назначенный ему заместителем начальника МАДИ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> административный штраф в размере 4500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель или защитник Общества не явились. О дате, месте и времени рассмотрения административного протокола Общество было уведомлено надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, ходатайств не поступало. Суд, руководствуясь положением ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает, что Общество извещено надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так и виновность Общества в его совершении. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с отметкой о направлении его копии лицу, в отношении которого он был составлен, посредством почтовой связи (л.д.1), постановлением от <ДАТА2> о назначении Обществу административного штрафа в размере 4500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно <ДАТА5> в 15:54:08 по адресу ул. <АДРЕС>, напротив <АДРЕС>, к.2, с.5, г. <АДРЕС> водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 приложения 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства КИА BONGO III гос.номер <НОМЕР> с датой вступления постановления в законную силу <ДАТА6> (л.д.3), карточкой учета транспортного средства (л.д.4), а также другими исследованными судом доказательствами, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусматривает самостоятельный состав административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, постановление о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, было вручено Обществу, обжаловано не было в связи с чем вступило в законную силу (л.д.2).

В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф Обществом оплачен не был. Отсрочки исполнения постановления о назначении Обществу административного штрафа судом не представлялось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в бездействиях Общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание представленные доказательства, так как считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вину Общества в его совершении.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу нет.

Учитывая вышеизложенные конкретные обстоятельства правонарушения, данные о привлекаемом юридическом лице, ранее подвергавшимся административному наказанию, принимая во внимание положения ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении данному юридическому лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере назначенного административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи закона, по которой оно признается виновным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья, п о с т а н о в и л :

ООО «АИСТ» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) руб. 00 коп.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810545370000038, ОКТМО 38701000, КБК 847 - 11601203019000140, УИН 0410977930059500002397059.

Разъяснить Обществу, что неуплата административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>