Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-57/2025

Судебный участок № 2 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

5-57/2024 УИД 73MS00034-01-2025-000196-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2025 года г.Димитровград

Мировой судья судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Козлова В.А., при секретаре Гарибовой А.Р., рассмотрев в зале суда, расположенном в <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


23.01.2025 в 21-00 час. по ул.Гвардейской, д.35 г.Димитровграда Ульяновской области ФИО1, управлял транспортным средством Ниссан Мурано, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с припаркованным автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР> , принадлежащим ФИО2, в результате чего, автомобиль Лада Веста получил механические повреждения, после чего оставил место ДТП, в нарушение ПДД, не оформив документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и не прибыв для оформления в близлежащее подразделение полиции, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал, суду пояснил, что автомобиль Ниссан Мурано, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является собственностью его товарища - ФИО3, который предоставил ему автомобиль во временное управление, в страховой полис он вписан, право управлении имеет. ФИО1 проживает по <АДРЕС> у своей мамы. Около 21-00 он вышел, чтобы перепарковать автомобиль Ниссан Мурано, автомобиль съехал с парковки и въехал в автомобиль Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий его соседу с 8 этажа ФИО2. Он видел как задел чужую машину, но не мог ее завести, затем поднялся домой, стал ждать, когда приедет его друг Антон ФИО3 - собственник указанного транспортного средства. Суду также сообщил, что у него двое несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом. Просил не назначать административное наказание в виде ареста. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.01.2025 73 ББ №046055, согласно которому 23.01.2025 в 21-00 час. по ул.Гвардейской, д.35 г.Димитровграда Ульяновской области ФИО1, управлял транспортным средством Ниссан Мурано, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с припаркованным автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР> , принадлежащим ФИО2, в результате чего, автомобиль Лада Веста получил механические повреждения, после чего оставил место ДТП, в нарушение ПДД, не оформив документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и не прибыв для оформления в близлежащее подразделение полиции; схемой места совершения административного правонарушения от 23.01.2025; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.01.2025, объяснением ФИО2 от 23.01.2025, объяснением ФИО1, рапортом ИДПС вз.№2 ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» от 23.01.2025, другими доказательствами по делу.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5. ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нарушение указанного положения ПДД РФ ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, установленной. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие административную ответственность: признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья родственников, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД МО МВД России «Димитровградский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А.Козлова



Судьи дела:

Козлова Василиса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ