Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 05-0362/428/2025

5-362/2025

УИД 77MS0428-01-2025-000681-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы Попова Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №428 района Хорошево-Мневники г.Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Равшанбек кызы Дариха, ***

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2025 должностным лицом ГКУ «Организатор перевозок» составлен протокол ***, согласно которому 26.12.2024 в 00:01 час. Равшанбек к.Д., зарегистрированная по адресу ***, в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 2000 руб., наложенный на нее постановлением должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» №*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.1 КоАП Москвы, вступившим в законную силу 26 октября 2024, последний день оплаты – 25.12.2024, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Равшанбек к.Д в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (судебная повестка возвращена за истечением срока хранения). Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в распоряжении судьи доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, изучив все обстоятельства по делу, прихожу к выводу о том, что вина Равшанбек к.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ***; копией постановления по делу об административном правонарушении №*** от 15.10.2024; извещением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой, в связи с чем нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов дела усматривается, что в установленный законом срок – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, административный штраф Равшанбек к.Д. не уплачен. С заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа Равшанбек к.Д. не обращалась, следовательно, она имел возможность для выполнения требований административного законодательства, однако, ею не были предприняты все необходимые меры. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, судье не представлено.

Оценив все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что Равшанбек к.Д. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности и с учетом конкретных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Равшанбек кызы Дариха виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в том числе на электронную почту: mirsud428@ums-mos.ru

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд, посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка №428 района Хорошево-Мневники города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Попова