Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017Судебный участок Воткинского района (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу 5-…… о назначении административного наказания г. Воткинск, ул. Ленина, 55 11 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики Васильева Татьяна Александровна, при секретаре Хабировой А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Воронцова <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Воронцова <ФИО2>, <ДАТА2>, привлеченного к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 1 час 30 минут у дома <АДРЕС> водитель Воронцов <ФИО> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Воронцов <ФИО> в судебном заседании вину признал, пояснил, что не знал, что лишен прав. Факт совершения правонарушения и вина Воронцова <ФИО>. в его совершении объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> 18 АН <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении Воронцовым <ФИО> даны объяснения: «Не знал, что лишен прав»; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики) от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО4>. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 17 января 2017 года. Факт управления транспортным средством Воронцов <ФИО>. в судебном заседании не оспаривал, данный факт подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе рапортом инспектора ДПС. Факт того, что на момент управления транспортным средством - <ДАТА3> - Воронцов <ФИО>. являлся лицом, будучи лишенным права управления транспортным средством, подтверждается копией постановления суда от <ДАТА4>, которая содержит сведения о вступлении постановления в законную силу, в связи с чем доводы Воронцова <ФИО>. о том, что он не знал о том, что он лишен права управления транспортными средствами, суд не берёт во внимание. Водителем Воронцовым <ФИО> нарушены требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Исследовав материалы дела, заслушав Воронцова <ФИО>., мировой судья считает необходимым квалифицировать его действия по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, а также личность виновного, который вину признал, работает, что мировой судья учитывает смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение Воронцовым <ФИО>. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, что следует из справки о ранее допущенных административных правонарушениях. Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Воронцову <ФИО> наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания, так как может отразиться на материальном положении Воронцова <ФИО>. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ такой вид наказания, как административный арест, может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. К числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Воронцов <ФИО>. не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Воронцова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с отбыванием наказания в местах, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью, либо путем подачи жалобы непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики. Мировой судья Т.А. Васильева Суд:Судебный участок Воткинского района (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Васильева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |