Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 05-1599/98/2025Судебный участок № 98 Бутырского района - Административное правонарушение УИД: 77MS0098-01-2025-004797-50 Дело № 5-1599/25 по делу об административном правонарушении 24 сентября 2025 года город Москва Мировой судья судебного участка № 98 Бутырского района г. Москвы Путинцева М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении У, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется, У Ю.Э. совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, 24 сентября 2025 года в 11 часов 00 минут У Ю.Э., управляя транспортным средством Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак М, осуществил таксомоторную перевозку пассажиров по маршруту от адреса: <...>, до адреса: <...> за денежное вознаграждение в размере 3000 руб., не имея на то специального разрешения (лицензии), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание У Ю.Э. явился, вину в совершении правонарушения признал, однако суду пояснил, что первый раз осуществил перевозку пассажиров за денежное вознаграждение и не занимается предпринимательской деятельностью в данной сфере. Суд, выслушав Уа Ю.Э., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Уа Ю.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 24.09.2025 г., в котором изложено существо правонарушения; - рапортом инспектора ГИАЗ ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская от 24.09.2025 г.; - объяснениями Г Р.Г. 24.09.2025 г.; - объяснениями К Д.С. от 24.09.2025 г.; - объяснениями Уа Ю.Э. от 24.09.2025 г.; - актом осмотра участка местности от 24.09.2025; - актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 24.09.2025; - фотоматериалами; - справкой от 24.09.2025 г.; - скриншотами. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Уа Ю.Э. соблюдены. Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья признает их достоверными и достаточными для признания Уа Ю.Э. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом суд не может согласиться с доводом, что У Ю.Э. осуществил перевозку пассажиров за вознаграждение единожды и не осуществлял предпринимательскую деятельность, поскольку в материалах дела имеется скриншот объявления Уа Ю.Э. на сайте Avito, в котором привлекаемое лицо предлагает услуги по перевозке пассажиров за вознаграждение. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых судом учитывается признание вины, наличие на иждивении Уа Ю.Э. троих несовершеннолетних детей и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Уу Ю.Э. административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации орудий производства мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Уа признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудий производства. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805015990982503291, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1599/98/2025, постановление от 24.09.2025 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении У. Судебный участок № 98 тел.: <***>. Изъятый автомобиль Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак М вернуть владельцу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 98 Бутырского района г. Москвы по адресу: <...> или по электронной почте mirsud98@ums-mos.ru. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для сведения в ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская. Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 98 Бутырского района г. Москвы. Мировой судья М.А. Путинцева Судьи дела:Путинцева М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |