Определение от 7 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017

№ 5-98/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


07 марта 2017 года город Мурманск


Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., рассмотрев в отношении

Рудакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1>мировому судье судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Рудакова А.Г.

Изучив материалы, мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении в отношении Рудакова А.Г. и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Рудаков А.Г. привлекается к административной ответственности за нарушение временного ограничения на пользование специальным правом. В качестве доказательства представлено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Вместе с тем, не представлено доказательств направления Рудакову А.Г. копии постановления, извещения о наложении временного ограничения, в отсутствие которых невозможно прийти к выводу об умышленном нарушении наложенного ограничения.

Указанные основания свидетельствуют о нарушении требований закона при составлении протокола об административном правонарушении, а также о неполноте представленного в суд материала, которую нельзя устранить при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ГИБДД УМВД России по Мурманской области протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Рудакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ для устранения указанных недостатков.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья Н.В. Лебедева