Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-474/2025Судебный участок № 122 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области - Административное правонарушение Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 4, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 15 часов 13 минут в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр.Ленина, <АДРЕС>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: тайно путем свободного доступа похитил с витрины магазина зубную пасту R.O.K.S. Актив в количестве 2 штук, стоимостью 279, 99 руб., на общую сумму 559, 98 руб., чем совершил мелкое хищение. <ФИО2> в судебном заседании, с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен, отводов суду не заявлял, вину в совершении правонарушения признал. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом должностного лица, объяснением <ФИО3>, отношением менеджера по безопасности ООО «Агроторг» от <ДАТА4>, справкой о стоимости товара, инветнаризационным актом. Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой. Оценивая действия правонарушителя <ФИО2>, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Признаков преступления в действиях <ФИО2> не содержится. При назначении наказания <ФИО2> суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2>, суд признает раскаяние, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 7.27, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек, с перечислением денежных средств <НОМЕР> В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области. Разъяснить, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Новикова Арина Юрьевна (судья) (подробнее) |