Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-137/2025

2025-05-29 15:00:03 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Административное дело № 5-137/25, «172 судебный участок» УИД 50МS0172-01-2025-000472-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» апреля 2025 года г. Куровское

ВРИО Мирового судьи судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области С.С. Борсук, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к мерам административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 22.04.2024 года около 23 часов 00 минут ФИО5, находясь в тамбуре возле кв. № 60, расположенной по адресу: <...> ходе конфликта нанес <ФИО1> вскользь удар кулаком в подбородок, удар коленом в область носа, 5-6 ударов кулаком и ногами по левому плечу и предплечью, причинив гражданину <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде множественных ушибов тела, гематомы носа, левого предплечья и правой голени, не повлекшие вреда здоровью, то есть его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО5 в суд явился, вину признал, о чем указал в объяснении, приобщенном к материалам административного дела. В содеянном раскаялся, принес в судебном заседании извинение <ФИО1> Потерпевший <ФИО1> пояснил суду, что точное время события правонарушения он не помнит, в тамбуре возле кв. № 60, расположенной по адресу: <...> ходе конфликта с ФИО5 ему были нанесены побои последним, от чего он испытал физическую боль. После вызвал наряд полиции и обратился к врачу.

Заслушав пояснения ФИО5, <ФИО1>, исследовав и оценив представленные материалы дела в их совокупности, а именно: - протокол об административном правонарушении от 18.08.2024 года за № 50 АБ 0277996,

- заявление гражданина <ФИО1> на имя начальника ОП г. Куровское о привлечении к ответственности гражданина, совершившего в отношении него правонарушение 22.04.2024 года, зарегистрированное в КУСП № 2124,

- телефонограмму от 22.04.2024 года в ОП г. Куровское, зарегистрированную в КУСП № 2124,

- объяснение <ФИО1> от 04.12.2024 года по факту причинения ему побоев 22.04.2024 года, -объяснения <ФИО3> от 23.04.2024 года и <ФИО4> от 26.05.2024 года,

- заключение эксперта № 266 от 18.06.2024 года по 09.07.2024 года в отношении <ФИО1>, суд приходит к следующему. Все представленные письменные доказательства последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с действующим законодательством. Не доверять им у суда нет оснований. Анализируя вышеизложенные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО5 установлена, и он подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО5, его материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания у суда не имеется. Сроки давности привлечения ФИО5 к административной ответственности не истекли.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пяти тысяч рублей).

Сумму штрафа необходимо оплатить через отделение банка по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН: <***>, КПП: 504101001 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525987, к.счет получателя: 40102810845370000004, ОКТМО 46757000, КБК 83811601063010101140, УИН 0341308250017200513720251.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит направлению в судебный участок № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: С.С. Борсук