Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-59/2017

Дело №5-59/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2017 г. г. Вятские Поляны

Мировой судья судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области Ванеева Ю.Ю. (612964, <...>), рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (данные изъяты),

привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.01.2017 мировому судье судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области поступили материалы дела об административном правонарушении по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.4 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что материалы административного дела и протокол об административном правонарушении 43 АБ № 807047 от 20.01.2017 подлежат возврату.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ помимо прочего судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Подведомственность дел об административном правонарушении установлена главой 23 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.44 КоАП РФ органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст. 13.4 КоАП РФ.

В части 2 ст. 23.44 КоАП РФ предусмотрено, что рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе главный государственный инспектор Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, его заместители; старшие государственные инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 13.4 настоящего Кодекса рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Вместе с тем, в материалах представленного административного дела в отношении ФИО1 отсутствует определение о передаче административного дела на рассмотрение мировому судье.

Таким образом, материалы административного дела и протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат возврату в орган, составивший протокол.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.14 КоАП РФ возвратить для устранения недостатков в МО МВД России «Вятскополянский» по Кировской области.

Мировой судья Ванеева Ю.Ю.