Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года г. Павловский Посад


Мировой судья судебного участка № 180 Павлово - Посадского судебного района Московской области Долгополова С.А., рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1 ч.1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04.05.2016 «Кодекса Московской области об административных правонарушениях», в отношении Лебеданцевой Н.Г., -

установил:

Мировому судье судебного участка № 180 Павлово - Посадского судебного района Московской области Долгополовой С.А. поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Лебеданцевой Н.Г. по ст. ст. 3.1 ч.1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04.05.2016 «Кодекса Московской области об административных правонарушениях» и материалы административного дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснено, что в протоколе об административном правонарушении № 13/772/2Т составленном 09.02.2017 года консультантом территориального отдела № 13 территориального управления № 2 Гоадмтехнадзора московской области -ФИО1 в отношении Лебеданцевой Н.Г. ст. 3.1 ч.1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04.05.2016 «Кодекса Московской области об административных правонарушениях», указано время совершения административного правонарушения - «в период времени в который в соответствии со ст. 2 Закона МО № 16/2014-СОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» не допускается нарушение тишины и покоя граждан производились ремонтные работы и доносился шум от сверления» без указания конкретного периода времени, таким образом, не ясно точное время совершения правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ «В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела».

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае …, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1 ч.1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04.05.2016 «Кодекса Московской области об административных правонарушениях», в отношении Лебеданцевой Н.Г. - консультанту территориального отдела № 13 территориального управления № 2 Госадмтехнадзора Московской области ФИО1, для исправления выявленных недостатков.



Мировой судья: С.А. Долгополова