Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 05-0099/8/2025

Судебный участок № 8 в Березовском районе - Административное
Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ)



Дело № 5-99/8/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<...>

Красноярский край 16 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

29.10.2024 года около 18 часов 31 минут ФИО1 находился в магазине ООО «С.» дискаунтер «Б» по адресу: <...>, где у него возник умысел на тайное хищение товара, а именно: настойки «Горькая кедровица на кедровых орехах» 0,5.л. 35% градусов, стоимостью 294 руб. 72 коп. принадлежащую на праве собственности ООО «С.».

Осуществляя свои умышленные действия, ФИО1 убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил настойку «Горькая кедровица на кедровых орехах» 0,5.л. 35% градусов, 1 бутылка стоимостью 294 руб. 72 коп. принадлежащую на праве собственности ООО «С.».

В результате умышленных действий ФИО1 ООО «С.» причинен материальный ущерб на общую сумму 294 руб.72 коп., который для ООО «С.» значительным не является. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления предусмотренного ст. ст. 158, 158.1, 159 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, от объяснений по существу правонарушения отказался.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №2492300020 от 10.01.2023 года, согласно которого 29.10.2024 года около 18 часов 31 минут ФИО1. находился в магазине ООО «С.» дискаунтер «Б» по адресу: <...>, где у него возник умысел на тайное хищение товара, а именно: настойка «Горькая кедровица на кедровых орехах» 0,5.л. 35% градусов, стоимостью 294 руб. 72 коп. принадлежащую на праве собственности ООО «С.».

Осуществляя свои умышленные действия, ФИО1. убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил настойку «Горькая кедровица на кедровых орехах» 0,5.л. 35% градусов, 1 бутылка стоимостью 294 руб. 72 коп. принадлежащую на праве собственности ООО «С.».

В результате умышленных действий ФИО1 ООО «С.» причинен материальный ущерб на общую сумму 294 руб.72 коп., который для ООО «С.» значительным не является. В действиях ФИО1. отсутствуют признаки состава преступления предусмотренного ст. ст. 158, 158.1, 159 УК РФ.;

- накладными о стоимости похищенного имущества, актом ревизии, согласно которым ФИО1 похитил имущество, принадлежащие ООО «С.» на сумму 294,72 руб.;

- объяснениями ФИО1., Г М.Д. об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1.;

- фотографиями из торгового зала магазина «Б» от 29.10.2024г.

Своими действиями ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность виновной.

Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания с учетом характера деяния и личности нарушителя, который инвалидом не является, пенсионер, мировой судья считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Исполнение постановление суда поручить старшему судебному приставу ОСП по Березовскому району Красноярского края.

Об исполнении постановления уведомить мирового судью.

Разъяснить ФИО1 положения ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Копия верна:

Мировой судья Е.А. Белявцева



Судьи дела:

Белявцева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ