Постановление от 1 июня 2025 г. по делу № 5-317/2025Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Омская область, <АДРЕС> район, <...> мirsud25@ggpu.omskportal.ru р.п. Полтавка 02 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области, Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> У С Т А Н О В И Л: 28.04.2025 в 00 час. 30 мин. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда Омской области по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Калачинского городского суда Омской области от <ДАТА5>, с установлением ограничений, в том числе запрета свободного пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, при этом в течение одного года ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою вину признала, в содеянном раскаялась и пояснила о том, что 28.04.2025 она уехала в д. <АДРЕС>, машина на которой уехала, сломалась, в связи с чем она не смогла вернуться домой. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6><НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1). В судебном заседании было установлено, что в отношении ФИО1 решением <АДРЕС> городского суда Омской области от <ДАТА4> был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений, в том числе в виде запрета свободного пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решение вступило в законную силу <ДАТА7> Административное ограничение в виде запрета свободного пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, соблюдено не было. Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 202502600279 от 30.04.2025; рапортом начальника ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району Гаусса В.Д. от 28.04.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28.04.2025; справкой в отношении ФИО1 по учетам СООП; копией постановления <НОМЕР> от 03.10.2024 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 14.10.2024; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.02.2025; предупреждением ФИО1; копией решения <АДРЕС> городского суда Омской области от <ДАТА4> в отношении ФИО1 Как следует из административной практики ФИО1 в течение 2024 года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной, в ее действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признании вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ и обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, которая, вину признала, наличие смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания ФИО1 в виде обязательных работ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Н. Такмакова Судьи дела:Такмакова Елена Николаевна (судья) (подробнее) |