Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-220/2017

Дело № 5-220/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 13 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кирова, с высшим образованием, невоеннообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 <ФИО> являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, не представил в ИФНС России по г. Кирову расчет «Расчет налога от фактической прибыли» за <ОБЕЗЛИЧИНО> года в установленный законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления расчета - не позднее <ДАТА>. Фактически расчет не представлен.

Действия должностного лица квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО2 <ФИО> не явившийся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом почтовой корреспонденцией, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не является, так как уволен <ДАТА5>, о чем имеются сведения в трудовой книжке. В настоящее время фирма не работает, он директором не является, его полномочия не исполняет. Ходатайство ФИО2 <ФИО> о рассмотрении дела в его отсутствие удовлетворено.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Следовательно, субъектом данного правонарушения является должностное лицо, либо гражданин, на которого законом возложена указанная обязанность.

Как видно из представленной копии трудовой книжки, ФИО2 <ФИО3> года уволен с должности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по соглашению сторон на основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА5> и приказа <НОМЕР> от <ДАТА5>.

По смыслу ст. 2.4 КоАП РФ субъект правонарушения определяется на момент его совершения, поэтому по состоянию на <ДАТА> года, когда возникло обязательство ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предоставить в ИФНС России по г. Кирову расчет налога от фактической прибыли за <ОБЕЗЛИЧИНО> года, ФИО2 <ФИО4>, обязанности директора на основании каких-либо иных документов не исполнял. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Поэтому основания для признания ФИО2 <ФИО5>, а, следовательно, состав инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, отсутствует.

В силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как отсутствие состава административного правонарушения.


На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.


Мировой судья Н.А. Кузнецова