Постановление от 16 июля 2025 г. по делу № 5-549/2025Судебный участок № 4 Центрального судебного района г. Читы - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-08-28 00:54:28 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-08-28 00:54:28 ERROR LEVEL 2 On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-549/2025 УИД 75MS0004-01-2025-001946-55 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному Управлением Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, следует, что при осуществлении контрольных мероприятий обнаружено неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению должностным лицом служебных обязанностей влечет ответственность граждан и должностных лиц. Неявка в налоговый орган <ДАТА5> в 08 час. 40 мин. для дачи пояснений на основании уведомления <НОМЕР> от <ДАТА6> По факту дачи пояснений об исчислении суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2025 года, нарушены требования пп.4 п.1 ст.31 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «Налоговый кодекс РФ» Часть первая, и действия ФИО5 квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Для рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.25.1, 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, и письменными доказательства, исследованными в судебном заседании. Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину ФИО5, полностью доказанной, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает - привлечение впервые к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает. Под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно, или в соответствии со специальными полномочиями выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. В связи с тем, что <ФИО1> является ИП, в силу ст. 24 КоАП РФ относится к лицу, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, и несет административную ответственность как должностное лицо. С учетом изложенного, учитывая смягчающие вину обстоятельства, и отсутствие Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф уплатить на реквизиты: УФК по Забайкальскому краю, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>, счет <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76503000, КБК 03211601203019000140, УИН 0316563300005500247202534. Обязать должностное лицо или орган, составивших протокол об административном правонарушении, контролировать факт добровольной уплаты штрафа. Информацию об исполнении либо неисполнении постановления предоставлять мировому судье в течение 60 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтвердить платежным документом, который необходимо предоставить мировому судье. При неуплате штрафа в указанный в постановлении срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, в том числе, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Читы. Мировой судья <ФИО2> Судьи дела:Кривопишина Елена Валерьевна (судья) (подробнее) |
