Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-152/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-152/2017-11



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


19 апреля 2017 года г.Смоленск


Мировой судья судебного участка №11 в г.Смоленске Лукьянова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Надтока <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2017 года старшим госналогинспектором отдела камеральных проверок № 2 ИФНС России по г. Смоленску <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении № 399, согласно которого руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Надтока Д.Д. несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2015 год по сроку представления до 30.03.2016 года. Действия Надтока Д.Д. квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

Привлекаемый в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется.

В силу ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим убеждениям.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административно правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

При этом, как разъяснено в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», срок давности привлечения к администра­тивной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым ак­том обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения Надтока Д.Д. к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, начал исчисляться с 30 марта 2016 года и истекает 30 марта 2017 года.

При этом мировой судья отмечает, что протокол об административном правонарушении был составлен 06 марта 2017 года, в то время как поступил он мировому судье 24 марта 2017 года. При таких обстоятельствах, назначить к рассмотрению настоящее дело в срок до 30 марта 2017 года не представляется возможным, так как судебные извещения в такой короткий срок не могут быть получены адресатами.

В п.13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, на момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения Надтока Д.Д. к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ истек.

Указанные обстоятельства в силу п.6 ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по делу об адми­нистративном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных право­нарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Надтока <ФИО1>, привлекаемого по ст.15.5 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной от­ветственности.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №11 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья О.В. Лукьянова