Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017Судебный участок №1 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 14.2 Решение по административному делу дело № 5-146/2017-1 по делу об административном правонарушении г. Новый Уренгой 17 марта 2017 года мкр. Советский д. 9/1-а Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Суслопаров А. А., с участием Гараханова И.Г.о, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица Гараханова Гражданин1, Дата2 рождения, уроженца с. Адрес района, Азербайджанской ССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего управляющим магазина «Наименование» Наименование», зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Адрес, 15 февраля 2017 года в период времени с 14-30 до 15-15 часов в отношении Наименование», расположенного по адресу: ЯНАО г. Новый Уренгой пр. Адрес д. 4 «Д» магазин «Наименование» была проведена внеплановая выездная документарная проверка, в ходе которой было установлено, что осуществляется розничная торговля спиртосодержащей непищевой продукцией, с содержанием этилового спирта более 28% объема готовой продукции, осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью выше 28 % за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11.05.2016 года Номер « Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», а именно: одеколон «Стрелец» в количестве 3 штук, одеколон «Севастопольский вальс» в количестве 3 штук, цена 55 рублей каждая, одеколон для мужчин «Калина Красная» в количестве 3 штук, цена 50 рублей каждая. Объемная доля этилового спирта 70%, емкость 86 мл каждая. В судебном заседании Гараханов И.Г. пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается. Данный товар действительно был выставлен на продажу, находился на витрине среди других товаров, предложенных для приобретения потенциальному покупателю, на данный товар были установлены ценники. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Из содержания пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата5 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно постановлению главного государственного санитарного врача РФ от 24.01.2017 года Номер "О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией" предусмотрено, что юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям приостановить на срок 60 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции (за исключением стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей непищевой продукцией, а также спиртосодержащей непищевой продукцией с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление), осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11.05.2016 N 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" (зарегистрирован в Минюсте России 31 мая 2016 года, регистрационный N 42365). В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Должностной инструкцией Гараханова И.Г. п.2.1. предусмотрено, что заведующий объектом розничной торговли с учетом профиля и специализации деятельности предприятия розничной торговли, обеспечивает соблюдение обязательных требований, установленных в государственных стандартах, санитарных, ветеринарных, противопожарных правилах и других нормативных документах. Вина Гараханова И.Г., подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 128 от 20 февраля 2017 года (л.д.21-24), копией распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки Номер от 07 февраля 2017 года (л.д.2-6), протоколом о наложении ареста на товар и иные вещи от 15 февраля 2017 года с фототаблицей (л.д.7-11), актом проверки Номер от 20 февраля 2017 года (л.д.12-17), копией приказа № 2 о назначении управляющим магазином Гараханова И.Г. (л.д.27), копией должностной инструкцией заведующего объектом розничной торговли» (л.д.28-31). Таким образом, вина Гараханова И.Г. в совершении административного правонарушения доказана. Действия Гараханова И.Г. мировой судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством. При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие ответственность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины. При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, мировой судья полагает необходимым назначить должностному лицу Гараханову И.Г. наказание в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, Признать Гараханова Гражданин1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (Территориальное управление Роспотребнадзора по ЯНАО) в РКЦ Салехард г. Салехарда, ИНН 8901016427, КПП 890101001, ОКТМО 71 956 000, счет № 40101810500000010001, БИК 047182000, КБК 14111690040046000140. Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд ЯНАО через мирового судью судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А.Суслопаров Суд:Судебный участок №1 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Суслопаров Андрей Анатольевич (судья) (подробнее) |