Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-330/2025-87

УИД 78MS0087-01-2025-000866-82

№5-330/2025-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 марта 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 87 Санкт-Петербурга Кайнова Ю.В., расположенного по адресу: <...>,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ХХХ года рождения,

уроженца ХХХ, паспорт: ХХХ,

место регистрации по адресу: ХХХ

в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: ХХХ по состоянию на 27.06.2024 в 00 часов 01 минуту не уплатил штраф в размере 500 рублей по постановлению № 12006315 от 16.04.2024 по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, вступившему в законную силу 27.04.2024, в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок.

ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки по мету регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении может быть, рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом были приняты меры для надлежащего уведомления ФИО1, для реализации его прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако он не использовал предоставленные ему законодательством права, в судебное заседание не явился, не направил в судебный участок своего защитника, письменные объяснения по данному делу не представил, его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КРФобАП, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав представленные документы, суд находит виновность ФИО1 полностью установленной и доказанной, подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 009686 от 14.09.2024, согласно которому ФИО1 по состоянию на 27.06.2024 в 00 часов 01 минуту не уплатил штраф в размере 500 рублей по постановлению № 12006315 от 16.04.2024 по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, вступившему в законную силу 27.04.2024, в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок;

- рапортом от 14.09.2024;

- копией постановления № 12006315 от 16.04.2024 по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, вступившему в законную силу 27.04.2024;

- сведениями о неоплате ФИО1, штрафа по постановлению № 12006315 от 16.04.2024 по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, вступившему в законную силу 27.04.2024, в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные для разрешения настоящего дела.

На их основании суд приходит к выводу, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана в полном объеме, и подтверждена всеми собранными документами по данному административному делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административным правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения к административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф в установленный срок не уплачен, сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении, в суд не представлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КРФобАП.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Суд не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, и законных оснований для его освобождения от административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая тяжесть и степень содеянного, то, что совершение данного административного правонарушения существенно нарушает охраняемые общественные интересы, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с административным арестом и обязательными работами, а именно, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь 29.5-29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ХХХ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УИН: 0321697201008701025000340

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: <***>

КБК: 81311601203010000140

OKTМО: 40911000

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет назначение административного наказания.

Об уплате административного штрафа необходимо уведомить мирового судью вынесшего настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Ю.В. Кайнова